La guerra de Valencia: JZI contra Gedesco
La guerra de Valencia: JZI contra Gedesco
Blog Article
La saga judicial que tiene como escenario Valencia y como protagonistas en el fondo estadounidense JZ International (JZI) y el conjunto valenciano Gedesco Finance SL, experto en préstamos para compañías, se ha acentuado con la admisión a trámite de una querella por parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta querella acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la empresa y desviar 100 millones de euros para su beneficio personal, ahondando una disputa que ya contaba con una historia complicada y multifacética de pleitos legales.
El conflicto se originó cuando JZI, que muestra el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una querella en Nueva York en el mes de marzo de 2022 contra dos exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de peleas legales que se extendieron a España. La querella actual acusa a los cinco consejeros de Gedesco, incluyendo a sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación indebida, insinuando que desviaron fondos significativos de la empresa para inversiones personales.
La trama tras esta acusación revela una gestión controvertida y operaciones financieras cuestionables, donde se apunta que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, manejando inversiones de manera independiente y sin el consentimiento de JZI. Este enfrentamiento expone la complejidad de las relaciones corporativas y las discusiones de poder en las compañías multinacionales, donde los intereses de los accionistas mayoritarios tienen la posibilidad de chocar con las resoluciones de la administración.
La querella también detalla cómo este desencuentro escaló a lo largo de los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por la parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la empresa y desvío de fondos. Se relata además de esto la implicación de diversas sociedades patrimoniales similares con los acusados, lo que añade una cubierta adicional de dificultad al caso.
En respuesta a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, alegando intentos de extorsión y coartes, lo que recomienda un embrollo aún mayor en esta batalla legal. La situación resalta no solo las tensiones internas dentro de Gedesco sino más bien también las adversidades inherentes a la resolución de enfrentamientos corporativos Mira aquí que atraviesan jurisdicciones internacionales.
Este episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de navegar por las aguas turbulentas de las disputas empresariales, donde las acusaciones de malversación y las peleas por el control de la empresa exponen las complejas dinámicas de poder que operan dentro de las corporaciones globales. Conforme el caso avanza, las partes implicadas se encuentran en un punto crítico, intentando encontrar una resolución que aún parece distante, mientras el juzgado de Valencia continúa desentrañando los detalles de este difícil enfrentamiento..